Toelichting:
In pricipe krijgt elk verhaal een "instemming" pictogram (alleen deze zijn paars van kleur).
De andere pictogrammen horen kenmerkend te zijn voor een verhaal; geven een belangrijk aspect van het verhaal aan.
Een voorbeeld:
alleen als een handspanking een belangrijk onderdeel van het verhaal vormt, wordt dat pictogram gebruikt. Het hele verhaal draait om die handspanking.
Of: de beschrijving van de handspanking is uitgebreid en levendig.
Het idee is dat, als iemand houdt van een handspanking-verhaal, hij dìt verhaal beslist moet lezen.
De pictogrammen met een * kunnen alleen door de Beheerder geplaatst worden.
Voor een paar Pictogrammen een extra uitleg:
|
bijvoorbeeld spanking met een lineaal, mag ook in combinatie met cane en/of handspanking pictogram mìts deze belangrijk zijn in het verhaal
|
|
voor vastbinden, ophangen, maar ook blinddoeken
|
|
voor wanneer het geen spanking, maar meer 'gewone' sm betreft, ook inclusief bondage
|
|
voor wanneer een setting ècht heel bijzonder is (gebruik deze pictogram dus spaarzaam)
|
|
bijvoorbeeld: huiselijk = straf binnen het gezinsleven; huishoudelijk = de sub verricht haar huishoudelijke taken niet naar behoren; dus op zich is het feit dat een verhaal zich 'thuis' afspeelt niet voldoende voor dit pictogram, daar is meer voor nodig
|
|
het gaat hier om het effect dat buitenstaanders op de 'straf' van de sub hebben; alleen de dreiging dat iemand toeschouwer is, kan al voldoende zijn
|
|
rond dokters en verpleegsters, maar ook therapeuten en masseurs en andere 'zorgverleners'
|
|
het verlangen naar sm zonder dat je weet wat het is, of het -voorzichtig- kennismaken met sm; alleen het feit dat het de 'eerste keer' is, is dus niet voldoende
|
|
een eerste ontmoeting: het -voorzichtig- kennismaken is hier het belangrijkste; zie ook de afbeelding zelf: het diner voor twee
|
|
soms wil een schrijver vertellen hòe bijzonder zijn meester/meesteres of slavin/slaaf is: vandaar Ode aan ....
|
|
deze Pictogrammen dienen ook als waarschuwing: als je er niet van houdt, lees ze dan niet
|
|
alleen als echt duidelijk is dat één van de hoofdpersonen jonger is dan 18 jaar; soms kunnen schrijvers het prachtig in het midden laten; dan dus dit Pictogram niet gebruiken.
|
|
Eerste keus verhalen beheerder: nooit extreem, gevoelens van de hoofdpersonen zijn altijd belangrijk, zit er sm, bondage en/of spanking actie in, dan is die actie altijd relatief mild van karakter
|
|
tekst kan per verhaal aangepast worden tot nu toe: "intrigerend psychologisch", "poëtisch/literair", "romantisch", "spannend (meer dan SM alleen)", "opwindende spanking" en "anders*dan*anders".
|
De "instemming" pictogrammen geven een glijdende schaal weer: van volledige instemming en initiatief, tot geen enkele. Uitgaande van de sub natuurlijk.
Dat het een glijdende schaal is veroorzaakt natuurlijk 'overgangs'problemen tussen de pictogrammen.
Vandaar onderstaande uitleg.
Instemming |
|
op eigen verzoek | dit pictogram gebruik je als het initiatief duidelijk bij de sub ligt;
het kan zijn dat er nog geen sm relatie is ontstaan (met de dom),
maar het pictogram kan ook gebruikt worden als de sub dominant 'om aandacht' vraagt:
hij/zij vraagt als het ware om een cadeautje... |
| samen besloten |
dit gebruiken we voor de 'traditionele' sm relatie, oftewel het rollenspel;
zowel de sub als de dom stemmen volledig in met de gekozen machtsverhouding, hoe extreem deze ook moge zijn;
de roos -met doornen- is bekend als het symbool voor de vrijwillige sub-dom relatie |
| voor eigen bestwil |
uitgaande van de vorige relatie gaat de dom net iets verder dan de sub eigenlijk zou willen;
de sub accepteert het ingrijpen van de dom wel ... uiteindelijk; w
ant het is immers voor diens eigen bestwil |
| onder gezag sm |
dit pictogram wordt gekozen als er een gezagsrelatie is buiten de sm
en die gezagsrelatie geaccepteerd wordt door de sub,
ook al gaan de acties van die 'autoriteit' verder dan wat betamelijk is;
dus zelfs al neukt het schoolhoofd zijn leerlinge, als deze vind dat dat zijn goed recht is,
is dit pictogram van toepassing;
denk aan: vader, moeder en andere familieleden, leraar, politieagent, dokter, maar ook buurman:
zolang er geen sm-relatie is en het 'slachtoffer' het gezag van de ander maar accepteert |
| met dwang |
bij dit pictogram is juist de acceptatie van de 'autoriteit' verdwenen:
het slachtoffer ervaart de machtsuitoefening als misbruik maken van diens autoriteit;
dat kan hier dus ook een sm-relatie zijn, hoewel je je wel kunt afvragen of die relatie nog wel kosjer is;
kortom: de sub wil niet, maar moet en ervaart dat hij/zij geen keus heeft;
waarmee ook verkrachting hieronder valt. |
| chantage |
chantage is een bijzondere vorm van machtsmisbruik:
dwang zonder dat er een gezagsrelatie is; de machthebber maakt duidelijk dat niet gehoorzamen voor de sub niet-acceptabele gevolgen heeft |
| slavernij |
slavernij en gevangenschap liggen natuurlijk dicht bij elkaar;
hier wordt slavernij gezien als een relatie waarin de machthebber weliswaar de volledige zeggenschap heeft over de sub,
maar deze macht niet onbeperkt kan uitoefenen:
ook slaven hebben rechten, op lichamelijke en geestelijke gezondheid bijvoorbeeld;
lijfeigene is eigenlijk ook het betere woord; zeggenschap over zichzelf is er hier echter niet;
en daarmee staat dit pictogram in contrast met het andere "slavernij" pictogram:
"sm als slavernij", welke een vrijwillig gekozen relatie impliceert |
| gevangenschap |
een sub in gevangenschap belandt in de hel, dat is hier zo'n beetje de gedachte;
hier geen bescherming meer van het slaaf of slavin zijn, de machthebber hoeft nergens meer rekening mee te houden;
het zal duidelijk zijn dat hier "gevangschap" niets gemeen heeft met (overheids)gevangenissen, althans niet in Nederland.... |
|