sm & spanking verhalen & forum

waarom vallen in Nederland Spanking en BD(SM) altijd samen?

'Spanking' is voor mij helemaal geen sadistisch genoegen. Ik ben geen 'Meester'. En voor velen die ernaar verlangen af en toe een flink pak slaag te krijgen, is het ook geen masochistisch verlangen. Zij zijn geen 'slavin' of 'slet'. Ik zal niet ontkennen dat de libido ook bij mij een rol speelt, anders zou het voor mij niet uitmaken of ik een man of een vrouw onder mijn hoede nam, terwijl ik mij onmiskenbaar exclusief op vrouwen richt. 'Spanking' is voor mij echter geen voorspel, maar straf. Tranen en pijn, maar niet als doel op zich, doch als de fysieke bevestiging van een tamelijk elitaire, buitennissige relatie. Binnen die relatie heb ik de taak om zorg te bieden, te koesteren en te beschermen, waardoor mijn partner een grotere creatieve/intellectuele vrijheid kan bereiken dan anders voor haar haalbaar zou zijn. Wederzijds respect is dan een voorwaarde die uitstijgt boven het eigenbelang van de 'Meester' om zijn subject niet van zich te vervreemden door excessieve fysieke beproevingen. Ik zal hier niet snel beweren dat mijn beleving de enige correcte benadering is van 'spanking'. Toch is het, zelfs in de meer gebruikelijke 'slaapkamer-praktijk', een niet te verwaarlozen element. Alleen in de BDSM is het slaan juist als regel niet meer dan een middel om fysieke pijn te induceren. Daarom zou ik BDSM niet willen associeren met 'Spanking', wat ik beschouw als een verzamelnaam van een vrij unieke activiteit met een groter potentieel dan het orgasme. Zoals een mus wel een vogel is, is een vogel niet altijd een mus. Ik ben benieuwd of ik in deze groep alleen sta met deze benadering. Jaap. over_de_knie48@hotmail.com

Meester Kees Nieuw lid Inlognaam: Meester_kees Bericht Nummer: 1 Aangemeld: 01-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op donderdag 01 januari 2004 - 12:17 pm:        BDSM en Spanking verschillen? Sorry Jaap, maar als SM Meester denk ik dat er niet zoveel verschil is tussen SM en spanking. Wat jij schrijft dat voel ik ook zo, met dat verschil dat ik en mijn slavin graag nog wat verder willen. Haar 'lust'is het zich volledig kunnen overgeven aan iemand die ze duizend% kan vertrouwen en mijn 'lust' is het om juist iemand volledig te bezitten. Dus gaan wij een stapje verder in de straf, vernedering etc... Maar ik denk dat dat een ieders keus moet zijn. Zo zullen er ook mensen zij die spanking combineren met bondage terwijl anderen dat persé niet willen. Maar maakt dat eingenlijk veel uit? Als beide het maar heerlijk vinden!   nicole Nieuw lid Inlognaam: Nickie Bericht Nummer: 4 Aangemeld: 10-2003 Beoordeling:  Stemmen: 2 (Waardeer!)   Gepost op woensdag 28 januari 2004 - 02:53 pm:        spanking en bdsm zijn voor mij hetzelfde! vervelend maar waar is dat het voor mij. spanking telt voor mij als straf en niet als hoofd onderdeel " 'Spanking' is voor mij helemaal geen sadistisch genoegen. Ik ben geen 'Meester'. En voor velen die ernaar verlangen af en toe een flink pak slaag te krijgen, is het ook geen masochistisch verlangen" hoe je het noemen wilt dat is aan ieder zelf om in te vullen maar mijn Meester geeft mij spanking op het moment ik niet luister of dingen doe die ik niet mag. het is in mijn ogen een onderdeel van bdsm. maar al bij al zijn voor mij spanking en bdsm onlos-makelijk aan elkaar verbonden.   reintoch Beheerder Bericht Nummer: 19 Aangemeld: 02-2002 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op woensdag 28 januari 2004 - 06:15 pm:        Spanking en BDSM: een nieuwe discussie BDSM kun je op heel veel verschillende manieren uitvoeren, denk maar aan: bondage opsluiten spanking In heel veel verschillende settings, denk aan: thuis clubs commercieel en met heel verschillende intenties, denk aan: als spelletje als onderdeel van het vrijen als relatievorm als fysieke beleving als psychische beleving Spanking is een onderdeel van BDSM Maar ook van Spanking kun je zeggen dat je het op veel verschillende manieren kunt uitvoeren, in heel verschillende settings, met heel verschillende intenties. Dat geldt voor alle hierboven genoemde voorbeelden Voor iedereen is er een verschillende mix, die vaak ook nog per situatie en per relaties verschillen kan. En om het nog helemaal ingewikkeld te maken: wat voor iemand bij bijvoorbeeld bondage geldt, hoeft niet voor spanking te gelden. Zo kan voor jou bondage een spelletje zijn, terwijl spanking een essentieel onderdeel van je relatie vormt. Voor deze discussie Wat nu echter interessant is, is niet zozeer hoe alle vakjes te verdelen, maar wat voor jouwzelf belangrijk is. Wat betekent bdsm/spanking voor je: met welke intentie beleef je het, in welke setting, in welke vorm.... Ik nodig iedereen uit om zijn/haar keuzes te beschrijven. billen...stil wachtend...over mijn schoot...    josine (Gast) Gast Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op maandag 17 mei 2004 - 04:57 pm:        wezenlijk anders, spanking en BDSM Ik vind spanking iets wezenlijk anders dan BDSM. Ik vind het er eigenlijk ook geen onderdeel van, behalve als je "BDSM" als een soort van overkoepelend iets vindt en het vrijelijk te vertalen vindt met "Kinkiness in het algemeen". Er zijn ook wel specifieke forums op gebied van spanking in de nederlandse taal (zoals het forum van de stichting daphne). ik denk dat als je deze vraag op een algemene bdsm-plek zal stellen, je het antwoord krijgt dat het onder bdsm valt, terwijl je als je het ergens vraagt waar het alleen over spanking gaat, je mijn antwoord van zojuist zal krijgen. groetjes josine (die regelmatig over de knie gaat, maar weer helemaal niks voelt voor kaarsvet en tepelklemmen) ps eigenlijk is het natuurlijk onzin om dingen persé te willen categoriseren.   Kelly Beginnend lid Inlognaam: Kellyspank Bericht Nummer: 8 Aangemeld: 02-2004 Beoordeling:  Stemmen: 2 (Waardeer!)   Gepost op zondag 30 mei 2004 - 12:18 pm:        spanking is geen sm Ik van mijn kant irriteer me er mateloos aan dat spanking op bijna alle Nederlandse sites gezien wordt als sm. Dan kunnen wij een puntje zuigen aan de Engelsen. Ik denk dat het verschil hem vooral ligt in de beleving. Sm is minder consensueel dan spanking naar ik ondervonden heb met andere koppels. In sm bepaalt de Meester bijna alles en de slavin geeft aan met codewoorden wat haar te ver lijkt maar de Meester heeft nog altijd het recht om daar niet op in te gaan. Bij spanking is er meer sprake van consensus en twee partijen die op een bepaald moment als ze er beiden zin in hebben, in een rol stappen. Zo is het dat een slavin bijvoorbeeld zelden uit zichzelf om straf zal vragen. Een spankee daarentegen zal bijvoorbeeld beginnen plagen of ongehoorzaam zijn om op zijn/haar billen te krijgen. Het is meer een uitdagingsspel waarbij de twee machten tegen elkaar inspelen, terwijl bij sm de twee machten duidelijk afgelijnd zijn. Er is meer ruimte voor speelsheid in spanking dan sm. Ook is het zo dat als je spanking ziet bij sm'ers dat het meestal om zwepen en grote plakken gaat, ik heb al talloze sm-meetings gezien maar ik heb nog nooit een slavin over de knie van haar Meester zien liggen. Spanking is dus ouderwetser dan sm naar mijn denken. Het is terug gaan naar de kindertijd waarbij je over je vaders (over moeders) knie ligt. Dit is natuurlijk mijn mening en natuurlijk zullen er nog genoeg zijn die een andere mening hebben, maar daar zijn discussieforums voor natuurlijk ;-)   Freddy Clauw Nieuw lid Inlognaam: Bronson Bericht Nummer: 3 Aangemeld: 05-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op zondag 30 mei 2004 - 04:00 pm:        Bdsm en spanking. Spanking is geen Bdsm voor mij als Belg. Ik heb reeds 20 jaar ervaring in spanking, het is een echte ouderwetse en doeltreffende straf, het kan van soft tot hard naargelang de fout van de ontvangster, ik denk dan niet aan speelsheid , maar als straf om gestraft te worden. En je kan er ook niemand ongelukkig mee slaan: billen kunnen het meest slaag aan. Daarom gebruiken ouders het ook voor hun kinderen. Bij Bdsm heeft elk subje ander gevoelens, de ene verlangt soft, de ander hard, ook speelse sm, en je hebt ook relsubjes. Ik vind dat een Dominant daar rekening moet mee houden, ben er mee eens dat een vastgebonden slavin die harde sm ondergaat een stopwoord moet hebben. Een Dominant moet dan ook meteen ophouden. De slavin kan ook in een van de verschillende subjespaces geraken, en dat kan gevaarlijk worden ,dus Bdsm moet heel ernstig genomen worden door de Dominant. En spanking is over de knie, en degene die het ondergaat, dat is zowel voor Bdsm of Spanking: denk eraan dat je met een mens bezig bent. Een mens die vertrouwen heeft in haar Dominant, dus dat vertrouwen mag door een Dominant niet misbruikt worden. Van Pimpernel_6@hotmail.com Ik ben een Dominante vrijgezel die een vriendin zoekt die regelmatig een spankingbehandeling nodig heeft .Door vriendschap word vreugde verdubbeld en verdriet gedeeld .   Sanne van der Togt Beginnend lid Inlognaam: Sanne25 Bericht Nummer: 10 Aangemeld: 02-2004 Beoordeling:  Stemmen: 1 (Waardeer!)   Gepost op maandag 31 mei 2004 - 09:07 am:        Spanking en BDSM Spanking en SM is iets dat ieder op zijn of haar eigen manier invult en beleeft. Wat mij wel vaak opvalt in soortgelijke discussies, is dat SM door spanko's direct uitgelegd wordt als "ja dat met die tepelklemmen en dat kaarsvet". Terwijl SM eigenlijk een samengesteld begrip is tussen: sado (iemand die plezier heeft in fysieke/mentale controle over iemand anders) en masochisme (iemand die plezier heeft in fysiek/mentaal gecontroleerd te worden). Goed, voordat iedereen tegen het plafond stuitert. Dit is even kort samengevat, iedereen moet maar voor zichzelf invullen wat voor hem/haar het beste bij die twee termen past. Er is dus van alles bij SM onder te brengen. Van bondage, tepelklemmen en dergelijke tot aan over de knie - met de hand. Het is voor mij wel belangrijk om de categorie SM aan te houden. Er moet namelijk wel sprake zijn van enige masochistische/onderdanige (hoe je het wilt noemen) gevoelens bij degene die gestraft of anderszis aangepakt wordt; anders zou er sprake van mishandeling zijn. Je wilt of je wilt niet en als je over de knie wilt, heb je toch iets masochistisch. Een woord dat vooral bij spanko's de nodige jeuk oproept. Een spanko heeft alleen niet (meestal niet denk ik) de behoefte om iemand te dienen of om iemands bezit te zijn. De bal stopt met rollen bij het pak slaag. Ik hou zelf alleen van het spankingonderdeel, dus ik kan niet echt spreken voor mensen die op andere manieren elkaar bezig houden. Wel is het zo dat ik mij niet kan voorstellen dat de posities bij meesters-slavinnen koppels altijd duidelijk omlijnd zijn. Ook daar zullen mensen te vinden zijn die houden van uitdagen of van speelsheid. Slaafsheid is trouwens iets dat ook sommige spanko-mannen soms van vrouwen verwachten. Die willen juist niet geplaagd of uitgedaagd worden, maar willen dat je je direct gehoorzaam opstelt en braaf over de knie gaat liggen als zij dat bepalen. Wat spanking misschien een beetje een apart maakt, is de associatie die het oproept met Engelse kostscholen en de kindertijd. Er zit een duidelijke sfeer van opvoeding omheen die voor vrijwel iedereen herkenbaar of anders inbeeldbaar is. Maar opvoeden is een begrip dat nogal ruim geïnterpreteerd kan worden. De één wordt over de knie genomen en een ander wordt vastgebonden misschien. Spanking is voor mij dus gewoon een tak aan de grote SM boom, want als struikje op braak liggend terrein kan ik het me minder voorstellen. De context van het begrip SM maakt deels duidelijk wat een spanking onderscheidt van huiselijk geweld. Verzint woorden, waar een spell-checker op crashed   Raffaël Pe Beginnend lid Inlognaam: Raffaelpe Bericht Nummer: 6 Aangemeld: 03-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op maandag 31 mei 2004 - 10:58 am:        Spanking versus BDSM Hallo allen, De discussie aangaande spanking en sm neemt een interessante wending. Zelf ben ik ook een vervente spankee, al dan niet met role-play. De spanking zelf en daar treed ik kelly voor 100 % bij is helemaal niet hetzelfde als sm. Ook ik vind het soms ergerlijk dat vele mensen dit vinden en automatisch een spankee als soort slaaf bestempelen. Aan de basis en objectief bekeken is spanking een vorm van sm op dat gebied geef ik Sanne van der Togt gelijk maar ook zij heeft nu net het onderscheid en wat Kelly bedoeld niet begrepen. Zelf en dat geld ook voor de meeste spankees sta ik vanzelfsprekend open voor de sm. Ik respecteer elke fetish die anderen hebben en hoewel het de mijne niet is begrijp ik deze mensen. Maar wederzijds heb ik vastgesteld dat in onze landen (Nederland,België) dit dikwijls niet is. Er zijn er wel die de zuivere spankee en spanko respecteren en aanvaarden. Maar velen kunnen het verschil niet zien of aanvaarden. Bij spanking gaat er gewoonlijk geen of zeer weinig sex gepaard. De kleren zijn doorgaans de dagdagelijkse zonder meer met uitzondering van de role-play scenario's. tepelklemmen,naalden,zachte zwepen of dan weer rijzwepen komen er niet bij te pas. Men zal bij de zuivere spankees Tja OTK dat is dan wel overal maar als instrumenten een echte cane (geen bamboo,nylon of rijzweep) gebruiken. Deze is dan ook niet extra dun maar eerder tussen de 5 en 10 mm. Een echte tawse en niet de zachte reproductie ervan,een echte martinet trekt véél op stroken zweep maar dan met harde strengen. Verder de klasieke zoals haarborstel (in hout dan wel),paddle,sloef en houten lat. De manieren waarin de fetisch beleefd wordt is o.a. in role-play games alwaar de spankee zal uitdagen of zelfs zaken uitsteken met de bedoeling NIET betrapt te worden indien hij dan toch betrapt wordt aanvaard de spankee de gevolgen die niet mals zijn en het grappige is dat de mensen van de sm wereld die zo'n straf dan zien doorgaans zeggen dat het te ver gaat te hard is enz. Maar ook in gewone Domestic discipline scenario's. Daar zijn er dan gewoon vaste afspraken en taakverdelingen. Deze zijn zo dat de spankee en niet echt express ergens in de fout gaat. Het enige verschil met een vanilla relatie is dat de spankee een serieuze straf d.mv. spanking en zelfs bv straf schrijven,chastity e. d. Krijgt. Ik heb hierbij proberen een beetje het verschil tussen de zuivere spankee vorm en sm aan te halen. Persoonlijk denk ik dat het grootste verschil ligt in dat sm vooral sexueel gericht is en de zuivere spankee vorm hoewel een begin basis van sexueel verlangen heeft helmaal geen sex heeft. Het is allemaal sterk gevoelsmatig. In de praktijk uit het verschil zich in de omgeving en wijze van uitvoeren. In Engeland is het verschil duidelijk daar weet en begrijpt men het onderscheid zéér goed. raffaël   Kelly Beginnend lid Inlognaam: Kellyspank Bericht Nummer: 9 Aangemeld: 02-2004 Beoordeling:  Stemmen: 1 (Waardeer!)   Gepost op maandag 31 mei 2004 - 12:12 pm:        verschillen in spanking Ik denk dat er ook een verschil moet gemaakt worden binnen spanking. Je hebt spanking als een seksuele bevrediging en je hebt domestic discipline. Het verschil zit hem in het feit dat men bij het eerste vooral een bevrediging wil bereiken (als voorspel, tijdens seks...) en bij het tweede is het een deel van de opvoeding tussen man en vrouw. Het tweede gaat dan ook vooral om echte straffen voor straffen in het dagelijkse leven (boete voor te snel rijden, boodschappen vergeten te doen ...) uit te voeren. Om dan misschien een voorbeeld te geven waarom spanking en sm niet hetzelfde zijn: domestic discipline in een extreme vorm is terug te vinden in de islam, wilt dat dan meteen zeggen dat iedere spanker die de domestic discipline scene bespeelt een islamiet is? Dit was dus eigenlijk wat ik eerst bedoelde, sorry dat het met zo een extreem voorbeeld is. Jullie kunnen wel zeggen, dat heeft er niets mee te maken, wel zo is het ook met spanking en sm. Spanking kan een deel zijn van een sm-relatie maar een spankingrelatie is niet meteen een sm-relatie. Niet iedere vogel is een mus ;-) greetz Kelly   Sanne van der Togt Lid Inlognaam: Sanne25 Bericht Nummer: 11 Aangemeld: 02-2004 Beoordeling:  Stemmen: 1 (Waardeer!)   Gepost op maandag 31 mei 2004 - 12:45 pm:        Spanking en SM "Niet iedere vogel is een mus." Klopt, maar iedere mus is wel een vogel. Dan doel ik dus op de soort. Een mus kan niet bij de zoogdieren worden ingedeeld, of een aparte soort gaan vormen, want daarvoor heeft ze te veel vogel kenmerken. Dat is wat ik dus bedoel met het sm-spanking onderscheid. Ik voel mij niet bepaald een sm-er zoals ze vaak afgeschilderd worden (in leer, klemmen, slaaf-meester dingen), maar het verschil is voor mijzelf duidelijk. SM is de soort en spanking valt daar voor mij onder als onderdeel. En het is zeker een onderdeel dat los gezien kan worden van erotiek of seks als het om echte straf gaat. Domestic discipline is inderdaad terug te vinden in de Islam en ook in de Bijbel. Zelfs nog in de Nederlandse wetgeving (dacht ik, maar misschien is dat inmiddels verwijderd) staat/stond iets over dat een man zijn vrouw mag tuchtigen met een latje of iets dergelijks. Het verschil hiermee en spanking is, denk ik, dat iemand op een gegeven moment afspraken maakt met een partner hierover. Degene die gestraft wordt, gaat dus akkoord. Want nogmaals, is het tegen de zin van de gestrafte dan komt het wel erg dicht in de buurt van het Islam voorbeeld. En ja, dan heeft het niets met SM te maken, maar voor mij dus ook niets meer met spanking. Een spanko accepteert op het moment van het pak slaag dat iemand de dominant is. Er zijn masochistische gevoelens, maar die hoeven niet per definitie enorm erotisch te zijn. Het kan ook zijn dat iemand zich op zo'n moment erg veilig voelt en het daardoor prettig vindt. Hetzelfde geldt voor de dominante partij. Hij of zij moet ook iets hebben met sado-masochisme, anders is de behoefte om te straffen misschien minder of helemaal niet aanwezig. Wat nog niet genoemd is, is spanking als ontlading. Even de druk van de ketel. Dat heeft voor mij ook niets met seks te maken, maar ook weer niet met pure straf. Ik zie dat als deels straf (omdat ik te ver gegaan ben bijvoorbeeld), maar deels ook als een vorm van liefde om mij de ruimte te geven om me helemaal te laten gaan. Zonder dat daar verder misbruik van gemaakt wordt. Het is inderdaad niet altijd even leuk als alles op één hoop wordt geveegd, maar dat wordt vaak door mensen gedaan die meer dingen ongenuanceerd bekijken. Ik vraag me dus af waarom er zo hard geprobeerd wordt om spanking los te maken van SM i.p.v. duidelijker af te bakenen wat het voor jou/mij/anderen inhoudt. Verzint woorden, waar een spell-checker op crashed   MrFoF Nieuw lid Inlognaam: Mrfof Bericht Nummer: 1 Aangemeld: 05-2003 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op maandag 31 mei 2004 - 09:56 pm:        re: Spanking versus BDSM van Raffaël Pe BDSM: Bondage Disipline Sadisme Masochisme De betekenis van de (deel-)afkorting SM = sex met? Spanking is geen spel tussen een Sadist en Masochist? Maar welke lieden doen wel aan spanking? En waar haal jij de wetenschap vandaan dat een andersoortig spel tussen een sadist en een masochist dan spanking, meestal op sex uitdraait?   Kelly Beginnend lid Inlognaam: Kellyspank Bericht Nummer: 10 Aangemeld: 02-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op dinsdag 01 juni 2004 - 08:53 am:        RE: spanking en sm (op reactie van Sanne) Ik wil even zeggen dat ik met de Islam een extreem voorbeeld gaf. Het is inderdaad zo dat daar geen enkele vorm van toestemming meer gegeven wordt. Nu is domestic discipline wel uitgegroeid uit zulke levensvormen. Alleen is het nu met toestemming van beide partijen, wat vroeger niet zo was. Spanking is een vorm van SM, daar kan ik mee leven, maar de uitvoering is totaal anders. De dresscode, de manier waarop gestraft wordt, de onderdanigheid ... is in geen geval te vergelijken met deze van SM. Je hebt waarschijnlijk gelijk dat we ons niet moeten proberen los te rukken van SM, want uiteindelijk is spanking een vorm van sado-masochisme, MAAR het zou wel leuk zijn als spanking niet altijd als onderdeel van een SM op een site wordt vermeld. Er zijn heel weinig zuivere spankingsites te vinden op het internet en dat is spijtig. groetjes Kelly   Kelly Lid Inlognaam: Kellyspank Bericht Nummer: 11 Aangemeld: 02-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op woensdag 16 juni 2004 - 07:19 am:        zelf actie ondernomen Ik kan wel heel heftig mee gaan in de discussie over of spanking al dan niet deel is van sm. Toch kan je het verschil beter zien dan erover te discussiëren. Vandaar mijn nieuwe site met info, verhalen, teksten ... enkel en alleen over spanking: https://www.billenkoek-info.be groetjes Kelly   Janneman Actief lid Bericht Nummer: 29 Aangemeld: 03-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op donderdag 17 juni 2004 - 09:02 am:        kelly's site Nou Kelly, Daar heb je werk van gemaakt, meid! Hele beste site is dat. Aanrader! Voor iedereen die hier meer van wil weten en zelfs voor hen die spanking niet echt hun topic vinden. Janneman Fantasie is belangrijker dan kennis - Albert Einstein   Kelly Lid Inlognaam: Kellyspank Bericht Nummer: 12 Aangemeld: 02-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op woensdag 07 juli 2004 - 11:50 pm:        dank je janneman Ik ben blij dat alle reacties die ik tot nu toe gekregen heb heel positief waren en dat geeft me ook moed om verder te gaan. Bedankt voor je complimentje janneman :-) groetjes Kelly   SirRobbert Nieuw lid Inlognaam: Sirrobbert Bericht Nummer: 2 Aangemeld: 05-2005 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op maandag 30 mei 2005 - 11:41 pm:        Re: BDSM en spanking verschillen? Spanking heeft mijn voorkeur ten opzichte van andere vormen van BDSM -want spanking is een vorm daarvan- omdat het op zoveel manieren uit te voeren is. Er is geen grens aan vernieuwing en fantasie. Je kunt het doen als rollenspel, als spelletje, en als bloedserieuze straf, hard en kort, of langdurig, bijna teder. Bij spanking, zeker met de hand, heb je als Dominant de beste mogelijkheid je sub te "lezen". Te voelen en horen, invoelen hoe ze reageert en wat er nodig is je doel te bereiken, wat het ook is. Je kunt haar botergeil maken of ongelofelijk op haar sodemieter geven, of een combinatie van die twee. Je kunt oneindig varieren met kleding,rok uit of aan, omhoog of niet, slip aan, uit, omlaag, noem maar op. Je kunt ook onnoemlijk veel verschillende slagmiddelen gebruiken, van de geijkte (dure) op internet verkrijgbare cane's en tawse's tot pollepels uit je keuken, een takje uit de struik naast de auto waarin je zat toen ze zich weer 'ns vergaloppeerde met haar grote mond. Spanking is de ultieme, oudste vorm van lijfstraf en ik zweer erbij. Alle andere vormen van BDSM zijn natuurlijk net zo interessant, maar vragen veel meer voorbereiding, kennis van het karakter en de aard van masochisme of onderdanigheid van de sub, investeringen en eigenlijk moet je dingen ook van te voren regelen, tenzij je een 24/7 situatie hebt met een eigen kelder-in-het-zwart. Ze zijn daarom meer geschikt voor spel en langer tevoren geplande correcties. Daarom heb ik altijd een bamboestokje in de kofferbak en mijn harde handen bij de hand, en daarna zien we wel verder!   Harry Nieuw lid Inlognaam: Harry_hoogveld Bericht Nummer: 4 Aangemeld: 08-2005 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op donderdag 08 september 2005 - 08:46 pm:        SM en Spanking Zonder te willen pretenderen dat ik een expert ben, ik neem hierbij een bescheiden positie in, roepen SM en spanking in mij twee totaal verschillende werelden op, zowel wat gevoels als ook ambiente betreft. SM benadrukt de relatie tussen de Meester en de slaaf. Centraal staam gevoelens zoals "vernedering" en "onderwerping" aan de Meester. Billekoek kan wel deel van het spel uitmaken maar dit is geen must. Bij SM zijn er immers talrijke instrumenten om welk deel van het lichaam dan ook te prikkelen. SM verbind ik onwillekeurig met leren kledingsattributen of een speciale ruimte bijvoorbeeld een strafkelder om een bepaalde atmosfeer te benadrukken. Spanking is de relatie tussen de "Leraarsfiguur of Vriend" en het stoute "meisje"/"jongen". Hierbij komen gevoelens bij kijken van "stout" en billekoek verdiend. In plaats van "onderwerping" denk ik eerder aan "overgave" en behoefte aan "geborgenheid". Bij "vernedering" denk ik niet aan vernedering in de "slaafse" zin, maar eerder in de zin van strenge terechtwijzing. Natuurlijk is tussen beide een groot "grijs" gebied en er zal mij nu wel verweten worden dat ik te zwat-wit denk, maar ik vind dat o.a. bij het leggen van contacten het onderscheid duidelijk moet worden gemaakt. Iemand die naar billekoek verlangt, hoeft helemaal niet automatisch in te zijn voor tepelklemmen of andere SM-instrumenten. Duidelijkheid is dus heel belangrijk.   renegade Nieuw lid Inlognaam: Renegade250888 Bericht Nummer: 3 Aangemeld: 08-2005 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op vrijdag 09 september 2005 - 04:38 pm:        Thema's en categoriën - relaties en attributen Leuke discussie en bijdragen. BDSM is een verzamelnaam voor diverse dingen Bondage, Domination, Sadomaschisme en Masochisme, tegelijkertijd BD (Bondage&discipline), D/s (Dominance&submission) en SM Bij elk thema (binnen de verzamelnaam BDSM)heeft z'n eigen hulpmiddelen, rituelen en raakt aan een ander stukje. En daarnaast kan het één een variatie of vervolg op het andere zijn. Als iemand bijv. een 'gevoel' voor discipline in een Leraar/leerling heeft, dan krijgt binnen die omgeving het rietje en spanking een 'eigen' verhaal. Als iemand (zoals ik) een gevoel voor discipline in een equestrain omgeving (paarden) heeft, dan krijgt de rijzweep met andere paardenspullen hun eigen betekenis. Maar je zou in beide gevallen kunnen praten over 'opvoedkundige/leerzame' bestraffing en al dan niet vrijwillige D/s. De pijn die een rietje, harde hand of rijzweep kan toebrengen, brengt ons echter weer bij SM, het de wil opleggen bij Bondage (wat overigens Slavernij betekent!) maar meestal worden boeien en dergelijke bedoeld. Waarmee ik alleen maar wil aangeven hoe complex dit samenspel eigenlijk is, elk met eigen thema's en variatie. Eén wil ik nog noemen omdat daar nóg een ontwikkeling aan het ontstaan is: Ponyplay oftewel PonyFixatie. (Het woord 'spel' vinden diverse beoefenaars niet helemaal van toepassing) Binnen deze variatie wordt de rol tussen paard/pony en ruiter/eigenaar/menner beoefend. Voor zover daar ook dwang met bondage en de zweep is dit dus D/s in een paarden-thema. Maar, ondertussen zijn er al diverse 'Vrije ponies' (alleen al binnen NL) die zonder eigenaar, meester of Top deze tak van sport beoefenen, en tóch ponygirl/boy zijn. Zeker ze zullen reageren op een tik van de zweep - een pony reageert, maar zal niet (echt) protesteren - de teugel - een pony wordt gedirigeerd - maar uiteindelijk heeft diezelfde pony ook een eigen wil, die je niet kunt (be)dwingen behalve door de pony te breken. Herinneren jullie je die zielige ponies op de kermis, braderie, wat ook? Geen edel dier waardig! Dát is vernedering - wat heb je er aan? Waarmee ik alleen maar wilde zeggen : Zoveel mensen, zoveel wensen!   Ike}s{ Nieuw lid Inlognaam: Ikes Bericht Nummer: 2 Aangemeld: 10-2005 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op maandag 31 oktober 2005 - 08:06 am:        Spanking & bdsm Spanking kan een onderdeel vormen van een BDSM spel maar hoeft niet. Spanking is voor velen een aparte activiteit die naar mijn mening weinig met een BDSM spel te maken heeft. De sfeer rondom een spanking is dan ook geheel anders dan in een BDSM spel. In de volksmond echter valt spanking meestal onder de algemene noemer van BDSM, maar voor de beoefenaars van spanking is het iets dat er naar hun mening er niets mee te maken heeft. Voor mij als zijnde iemand die zich ook op het algemene vlak van de BDSM beweegt kan spanking een onderdeel zijn van een totaal BDSM spel maar is een "domestic" of disciplinaire spanking een geheel aparte activiteit die weinig met BDSM te maken heeft. Op spankingservice en op heel wat andere sites zie je dan ook dat spanking absoluut geen BDSM is. just my two cents   Kitty Productief lid Inlognaam: Kitty Bericht Nummer: 37 Aangemeld: 02-2006 Beoordeling:  Stemmen: 2 (Waardeer!)   Gepost op woensdag 02 augustus 2006 - 02:43 pm:        spanking versus bdsm of onder de grote paraplu van bdsm Lang geleden dat hier voor het laatst iets over gezegd is. Maar wel leuk om weer eens een visie te lezen, toch? Wat betekenen de letters van bdsm: b - bondage d - dominantie maar ook discipline s - sadisme maar ook submission m - masochisme Wat is spanking: heel puur is het, het op de billen slaan. Een persoon die iemand op de billen slaat is aan het spanken. Of dit nu voor straf is, of degene die op de billen geslagen wordt er nu iets mee heeft of niet, doet hier niet ter zake. Spanking is gewoon de Engelse vertaling van het woord billenkoek. Waar hebben wij het nu over als we het over spanking hebben, die definitie heeft onder spanko's een andere betekenis gekregen. Spanking als trigger, als iets dat aanspreekt. Dan is een spanko dus iemand die er genoegen in heeft om iemand op de billen te slaan. En de spankee is dan iemand die er genoegen in beleefd om op de billen geslagen te worden. Je hebt vele vormen van spanking: Spanking voor straf. Dit kan alleen als de spankee iets heeft met straf, dit dus hetzij opwindend vindt of zich klein wil voelen, het fijn vindt om overheerst te worden enz. Discipline noemen we dat. Zie de d onder bdsm Een spanker noem je in de spankingwereld een dominant. Zie de d onder bdsm Een spankee noem je in de spankingwereld een sub. Zie de s onder bdsm Sommige spankees vinden het heel spannend om vastgelegd te worden, bijvoorbeeld omdat de Dom dat doet omdat haar handen steeds in de weg zitten. Toch valt dit dan onder bondage. de b van bdsm Heeft een spanker iets met sadisme? Ja, waarom zou je het anders fijn vinden om iemand te slaan. de s van bdsm Is een spankee masochistich? In zekere zin wel, als je masochisme niet per se definieert als op een erotische manier kicken op pijn. Maar fantaseert een spankee niet vaak op een erotische manier over gespankt worden? Ook al is er geen opwinding bij klappen te bespeuren als het echt gebeurt? Hier dus de parodox ik wil het graag maar ook weer niet. Dus ergens heeft een spankee wel degelijk iets masochistisch. de m van bdsm Zo beschouwd is het dus echt niet te ontkennen dat ook spanking wel degelijk een onderdeel te noemen is van bdsm. Vanwaar nu de afweer om onder deze noemer te vallen. Dat is wel begrijpelijk, want hoe vaak denken we bij sm of bdsm niet aan kledingcodes, en dan leer en latex. Slaan op andere plekken dan billen. Vreemde excessen (voor spanko's dan), naalden, klemmen enz. Vergeten wordt echter dat ook onder zogenaamde echte sm-ers er velen zijn die niets hebben met leer, latex, klemmen en zwepen. Dus de afweer ontstaat vooral vanwege het onbegrip hoe sm nu precies te definieren is. In principe zou je kunnen zeggen, als iemand al is het in fantasie het aansprekend of opwindend vindt iemand te onderwerpen of te slaan, of dat nu in de ene (extreme) vorm is of de andere (spanking) ben je met bdsm bezig. Als iemand het aansprekend vindt om macht over iemand uit te oefenen of het nu met vernedering of pijnigen in alle vormen is, of dat het zich uit in sturing een begeleiding met spanking als middel, die is met dominantie bezig. Als iemand ervan geniet overheerst of aangepakt te worden, de touwtjes uit handen wil geven. Desnoods door uitdagen in de vlucht gegrepen wil worden en over de knie gelegd, is diegene met submissie bezig. Dus spanking valt onder bdsm. En bdsm moet gedefinieerd worden als een enorme paraplu waar allerlei uitingsvormen van D/s onder vallen. Dus net zo goed de leer en latex, klemmen en zwepen variant, de ponyplayers, de luierfetisjisten, de man die zijn vrouw met sjaaltjes aan bed bindt om haar vervolgens te verwennen, de spanko's. Elke vorm heeft zijn eigen codes, zijn eigen gedrag, zijn eigen specifieke zaken, die niet vergelijkbaar zijn met al die andere vormen en mogelijkheden, maar alle vallen ze onder de noemer dominantie en submission, sadisme en masochisme. Ik denk ook dat de afweer van spanko's (ook ik ben een spanko in de basis) komt, omdat zij niet willen worden gelijkgesteld met al die vergaande en extreme vormen van sm waar ze echt totaal zich niets bij kunnen voorstellen, maar ze vergeten dat dat niet sm is, maar net zo goed een onderdeel van de hele grote algemene noemer bdsm. Want ook sm-ers kunnen zich bij heel veel zaken zich niets voorstellen. Een sm-er is dus ook nooit iemand die met alle vormen en mogelijkheden binnen de sm iets heeft. En als we het over fetisjen hebben kun je ook nog gerust stellen dat spanko's (in ieder geval de meesten) billenfetisjisten zijn. En kijk, dat klinkt toch ook wel aardig sm. Groet, Kitty   Janneman Oppasser Bericht Nummer: 161 Aangemeld: 03-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op woensdag 02 augustus 2006 - 03:20 pm:        Chapeau Je bent in vorm vandaag, Kitty, werkelijk in vorm. Je laat ons een kijkje in je hoofd nemen (alleen maar voor zover jij dat toestaat natuurlijk). Je geeft je visie over zaken die jij aanbrengt maar ook over issues die al langer spelen. Ik krijg de indruk dat jij nog veel te vertellen hebt. Waar je eerst wat stil was (altijd verstandig als je ergens nieuw bent) ben je steeds meer aanwezig, steeds meer een factor. Ik ben benieuwd wat er allemaal nog volgt. Janneman Fantasie is belangrijker dan kennis - Albert Einstein   Rein Bevlogen lid Inlognaam: Rein Bericht Nummer: 58 Aangemeld: 05-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op donderdag 03 augustus 2006 - 07:46 am:        takken van een grote boom Hallo Kitty, Ik las je goede opstel met veel genoegen en instemming. Zowel Spankers als SM-ers beleven plezier in onderwerping of onderworpen zijn. De reden ervan en de vorm waarin deze machtsongelijkheid plaats vindt, kan verschillen: tijdelijk of permanent, uit plezier of als begeleiding, als bondage of als spanking of in een andere vorm. Ik zie spanking als een grote tak van de SM-boom. Hopelijk lees ik meer bijdragen van je. Groet Rein   venus Lid Inlognaam: Venus Bericht Nummer: 16 Aangemeld: 11-2005 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op donderdag 03 augustus 2006 - 10:48 am:        Seksualiteit (?) in Spanking versus BDSM Wat een duidelijk en goed stuk heb je geschreven. Je laatste zin vind ik doeltreffend en ook grappig. Zou het ook te maken kunnen hebben met de connectie met seks(ualiteit)? Ik bedoel; SM is erg vaak (ik zeg niet altijd) gerelateerd aan seks. Bij Spanko's/spankees heb ik het gevoel dat het minder vaak (ook hier zeg ik niet dat het altijd zo is) aan seks(ualiteit) gerelateerd is. Het is iets wat me al maanden bezighoudt Als ik naar mezelf kijk dan raak ik opgewonden (zowel lichamelijk als in mijn hoofd) wanneer een Dom met mij bezig is (mits het de juiste is anders speel ik niet) en zou het prettig vinden als het eindigt in lekkere seks. Wanneer echter mijn begeleider komt en ik over de knie wordt gelegd dan reageert mijn lichaam wel, maar in mijn hoofd word ik er niet opgewonden van. Het is iets wat ik me al maanden afvraag   Kitty Bevlogen lid Inlognaam: Kitty Bericht Nummer: 47 Aangemeld: 02-2006 Beoordeling:  Stemmen: 1 (Waardeer!)   Gepost op donderdag 03 augustus 2006 - 11:32 am:        seks gebeurt in eerste instantie in je hoofd Hallo venus, Even inhakend op je vraag, seksualiteit ontstaat in eerste instantie in je hoofd. Denk maar aan bijvoorbeeld, seks als er een kind ligt te huilen, of als je je druk maakt over je werk en dat niet los kan laten, je kan dan doen wat je wil, maar het zal veel moeilijker zijn om dan opgewonden te raken, je hoofd staat er niet naar en dat is toch echt wel nodig om iets te laten gebeuren. In een sessie waarbij het niet alleen om spanking gaat, word je opgewonden zeg je, ook je hoofd is hiermee dan bezig, vaak eindigt zo'n sessie met seks zeg je en dat wil je ook graag, dus je bent niet alleen fysiek maar ook mentaal dan gericht op seks en opwinding. Bij spanking zeg je dat je lichaam wel reageert maar je hoofd niet, dan gebeurt er ook op seksueel gebied niets. Dat je lichaam wel reageert wil nog niet zeggen dat je je opgewonden hoeft te voelen, dit komt inderdaad vaak voor. Het schijnt ook zo te zijn dat mensen die gemarteld worden dit fenomeen hebben, terwijl er van opwinding geen enkele sprake is, want het denken, het hoofd doet niet mee. Seksuele opwinding heeft dus niet alleen met fysieke reacties te maken maar nog veel meer met je denken en je mentale instelling. Er zijn ook genoeg mensen die wel opgewonden worden door spanking, ik heb dat ook niet. Ooit heb ik het eens aan iemand gevraagd waarom zij dat wel had, ze kon zelfs van puur spanking een orgasme krijgen, ik was wel benieuwd waarom dat bij haar zo werkte. Ze vertelde me dat ze terwijl ze over de knie lag, zichzelf voorstelde over de knie, in haar gedachte zag ze zichzelf liggen terwijl ze op haar billen kreeg, ze visualiseerde het zogezegd, dit beeld was voor haar dermate opwindend, dat ze er dus heftige seksuele gevoelens bij kreeg, dus haar fantasie zorgde ervoor dat het opwindend werd. Dus ook hier gebeurde het vooral in haar hoofd. Kennelijk ben jij dus als je over de knie ligt bij je begeleider in je hoofd niet met seks bezig maar raakt dit andere gevoelens bij je. Wat wel een grote overeenkomst is, is het ontstaan van endorfines, deze zorgen ervoor dat je rustig, wordt, ontspannen, leeg en als het een intense sessie is voor een zweverig gevoel. Subspace dat voorkomt in een sm-sessie kan ook voorkomen bij een langer durende intense spankingsessie. Ik zie spanking ook niet alleen maar als over de knie met de hand, hoewel het daar meestal mee begint, maar daarna kunnen er allerlei materialen worden gebruikt in allerlei houdingen, pijn is een grote factor en pijn zorgt dus voor die endorfines, het achteraf gevoel is heerlijk. Soms kan een heftige sessie voelen als: even door de hel, om de hemel te verdienen. groet, Kitty   Carlos_I Nieuw lid Inlognaam: Carlos_i Bericht Nummer: 2 Aangemeld: 10-2004 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op donderdag 03 augustus 2006 - 12:44 pm:        seks gebeurt in eerste instantie in je hoofd Wauw Kitty, Ik volg je schrijven nu al een tijdje. Prachtige uitleg. Mijn ervaring zegt me dat bijna al de spankees die ik gekend heb er van genoten en opgewonden raakten. Meestal was de afspraak voordien "geen sex" en dan gebeurde dat ook niet. Nogthans ging de spankee dan voldaan en opgewonden terug naar huis. Schrijf zo verder. Groet, Carlos   MeesterHenry Nieuw lid Inlognaam: Meesterhenry Bericht Nummer: 2 Aangemeld: 03-2007 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op dinsdag 20 maart 2007 - 02:06 am:        Spanking in relatie tot BDSM Voor mij is Spanking een wezenlijk onderdeel van BDSM. Als Meester moet je binnen de BDSM-relatie ook het element straf hanteren. De sub die kiest voor een onderdanige positie en vraagt om een perfect mens te worden, heeft nu eenmaal correctie nodig, naast de normen en waarden die binnen de relatie zijn benoemd.   denkertje Lid Inlognaam: denkertje Bericht Nummer: 11 Aangemeld: 02-2007 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op zaterdag 12 september 2009 - 09:40 pm:        BDSM/Spanking & pijn en seksualiteit BDSM & Spanking gaan voor mij hand in hand. Ik vind, met vele anderen, dat Kitty het erg mooi heeft uitgelegd in haar bericht (van al best wel lang geleden). BDSM heeft voor mij meerdere kanten en ook pijn kan meerdere rollen vervullen. Ik ben wel benieuwd of anderen zich daar ook in herkennen. * Pijn (in milde vorm voor mij) en het daaraan, al dan niet vastgebonden, aan overgeleverd zijn, kan heerlijk opwindend zijn en op die manier een spannend voorspel zijn. * Pijn kan ook iets zijn wat ik wil ondergaan voor mijn Dom, mijn Meester. De pijn zelf geniet ik dan niet eens zozeer van. Toch verlang ik naar pijn die verder gaat dan pijn waar ik van geniet, omdat ik dan de pijn op een dienende manier kan/mag ontvangen. * En dan is er nog pijn als straf. Als ik ongehoorzaam ben geweest, me niet aan gemaakte afspraken tussen mijn Meester en mij heb gehouden, dan verlang ik om gestraft te worden. En als ik straf verdiend heb, dan wil ik daar niet van genieten of opgewonden van raken, want dan is het voor mij geen echte straf. Overigens betekenen die laatste 2 vormen van pijn niet dat ik geen grenzen heb. Ik ben eens ongenadig hard gestraft, waarbij de pijn voor mij echt onverdraaglijk was. En eigenlijk is niemand daar dan mee geholpen, want het maakte dat ik niet meer volkomen eerlijk durfde te zijn richting mijn toenmalige D, uit angst dat ik weer gestraft zou worden. Daarmee miste die straf ook zijn doel. Ook wil ik nog inhaken op iets wat hierboven gezegd werd, en wat ik wel vaker tegenkom: de stelling dat BDSM gekoppeld is aan seks. Voor mij gaat dat niet helemaal op. BDSM is voor mij absoluut een onderdeel van mijn seksuele beleving, maar het is ook zoveel breder dan dat. Want bijvoorbeeld gewoon op mijn knieën bij mijn Meester zitten, met mijn hoofd op Zijn schoot is ook BDSM. Dat maakt dat ik me klein en geborgen voel. En ach, er zijn zoveel kleine dingetjes waar zich dat in kan uiten. BDSM doortrekt mijn hele 'zijn' en maakt dat ik me diep en intens verbonden kan voelen met mijn Meester. Ik zie het daarom voor mezelf niet zozeer als een seksuele voorkeur, maar meer als een persoonskenmerk. Ik ben benieuwd hoe anderen dat ervaren.   MisTique Beginnend lid Inlognaam: mistique Bericht Nummer: 9 Aangemeld: 02-2010 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op maandag 01 maart 2010 - 01:11 am:        Veelzijdige belevingen Hoi allemaal, Allereerst wil ik kwijt dat het leuk is om te lezen hoe enorm verschillend de belevingen kunnen zijn. Wat voor mij gelijk duidelijk maakt dat je eigenlijk niets in een hokje zou moeten willen stoppen, of categoriseren. Wat maakt het nu uit of spanking een op zichzelf staande beleving is of een onderdeel van bdsm. Natuurlijk kan het makkelijk zijn om voor jezelf helder te krijgen waar jouw persoonlijke behoeftes en verlangens liggen maar geloof me, het kan juist ook enorm verwarrend werken. Al die interpretaties die door anderen ooit geschreven zijn en als een soort vaststaand gegeven keer op keer gedeeld worden. Ik kan me in geen enkel hokje of categorie vinden, laat staan plaatsen. Want: - ik ben onderdanig maar mijn partner heeft wel degelijk mijn grenzen te respecteren. Stop is altijd stop, niet nog één klein stapje verder. - ik ben onderdanig maar heb mijn partner niet nodig als Dom om mij te sturen om tot grootse prestaties te komen. - ik hou van spanking maar heb het niet nodig als motivatie om beter te presteren, gedrag te veranderen, iets af te leren etc - ik ben masochist maar een spanking die over mijn grenzen gaat accepteer ik niet. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan maar de bottomline is dat ik een maoschist én sub ben en ik hou van spanking, evenals van bondage, vanilla seks, een bdsm spel dat gericht is op de onderdanige aspecten in mijn persoontje, een spel dat allerlei elementen in zich draagt. Ik zie veel dingen gewoon als een opzichzelf staande beleving, je hebt spanking, je hebt bdsm, je hebt seks en je hebt eindeloos veel combinaties. Waar het voor mij omdraait is dat je als mens uit dat enorme scala aan mogelijkheden kiest waar jij je prettig bij voelt. Liefs MisTique   freddy Nieuw lid Inlognaam: pachua Bericht Nummer: 2 Aangemeld: 05-2015 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op zondag 28 februari 2016 - 04:26 pm:        Spanking Ben een goed uitziende man van 58 jaar uit Dokkum (FRL( en heb de nodige ervaring op het gebied van spanking etc. Naast een sub zoek ik ook vriendschap. Een sub mag van mij slank tot volslank/mollig zijn. Ook studentes kunnen reageren, bv als je vind dat je te weinig met je studie doet etc. Heb hier ook de nodige ervaring in als mentor/begeleider. Kan ontvangen en verplaatsen. OP het gebied van spanking gaat mijn voorkeur uit naar over de knie, met de hand en instrumenten, natuurlijk alles in overleg doe niks wat je niet wilt Studentes kunnen ook reageren bv dat je tekort in je studie etc. Heb ook hier de nodige ervaring in als begeleider/mentor. Beginnende subjes zonder of weinig ervaring kunnen ook reageren. Mocht je je tot dit profiel aangetrokken voelen, stuur mij dan een berichtje, ik antwoordt op elke reactie. Mijn interesses o.a. Spanking Leer, latex, rubber. Kinky. catsuit, hogehakken,netkousen,rokje. Opdrachten. Straf als opdrachten niet worden nagekomen. Discipline. Gehoorzaamheid. Overgave. Mooie lingerie. Hygiene. Discretie. Openminded. freddy888@live.nl Freddy Dijkstra   Cieper Nieuw lid Inlognaam: cieper Bericht Nummer: 3 Aangemeld: 01-2017 Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!)   Gepost op maandag 09 januari 2017 - 02:32 am:        Hoezo versus? Hoi lui, Het verwondert me altijd als mensen onderscheid proberen te maken tussen "SM" en "Spanking". Ik denk dat de termen vaak misbegrepen worden! SM is kort voor sadomasochisme, en dat woord wordt gebruikt voor àlle vormen van erotische activiteit die erop gericht is om lustgevoelens te verkrijgen of te stimuleren door reïnactment van machtsverhoudingen, en daar valt alles onder wat met macht/sex te maken heeft, van supermild tot superzwaar en alle vormen. Dus ook spanking. Waarom zou dat ene iets anders zijn? Omdat het met "straf" te maken heeft? En waarmee heeft straf ànders te maken, tenzij met de machtsverhouding tussen iemand die het recht opeist om te straffen, en die dus domineert, en iemand, die de straf moet ondergaan, en dus gedomineerd wordt? Klappen op de billen kregen alleen kinderen in de westerse beschaving: in Japan bv. werd er nooit gespankt, niet met de plak en niet met de zweep. Ook niet in de Middeleeuwen. Er vielen wel klappen, maar niet op de bips. Was niet de gewoonte. In Korea kregen kinderen wél ritueel klappen, maar dan op de kuiten. Dat was net zo'n ritueel als in Europa, over de knie, of over een stoel, broek af enzovoort, al was het daar dan broekspijpen opstropen. In nog andere culturen was het nog anders, maar overal werden kinderen fysiek gestraft. Daarnaast staan natuurlijk de andere vormen van straf zoals vernedering, opsluiten, angst aanjagen enzovoort; Iedere cultuur strafte zijn kinderen -en bij extensie ook de ondergeschikten- op allerlei manieren. Dat bij ons in het Westen een pak op de broek een eeuwenoude traditie is geweest, heeft gemaakt dat wij dat als symbool van macht <-> onmacht zijn gaan zien: en dus hoort het bij ons in de SM-sfeer. Maar dàt het bij SM hoort, staat vast. Ik denk dat wie het daar niet mee eens is, zich vergist over wat SM precies inhoudt, en zich daarbij iets anders voorstelt, dan wat het is. My two cents.

Een verzoek!

Plaats hieronder je Bericht Je Onderwerp: Vermeld hier onderwerp, of kopje, of samenvatting, of blikvanger van je bericht. Je Bericht: Gebruik Opmaakbuttons Selecteer tekst en klik op de button of: klik 1 maal voor begincode en nogmaals voor sluitcode Voor uitleg van de buttons: glij er overheen met je muis -Kleur- Rood Groen Blauw Geel Paars Oranje Lichtblauw Grijs Wit -Lettertype- Arial Trebuchet Verdana Tahoma Lucida sans Lucida Comic Georgia Book Antiqua Times New Roman Schrijfletter Agatha Courier New Impact MS Sans Serif MS Serif -Diversen- tekst inspringen citaat invoegen - zonder naam schrijver tabel: nieuwekolom=komma rij=regel tabel: border2, andere:4 tabel valign:top waarden:0 tabel + bgcolor tabel + bordercolor + border idem bgcolor + bordercolor + border anker - zie toelichting url + naam, target self url + naam, target top font kleur onderstaande buttons geven direct resultaat (selecteer dus geen tekst!): Inlognaam: Gebruiksaanwijzing: Geef je Inlognaam en Wachtwoord. Aanmelden is verplicht, kostenloos en heel eenvoudig! Maak gebruik van de vele opmaakbuttons hierboven! Wachtwoord: Opties: Je mag HTML opmaakcode in je bericht gebruiken Activeer eventuele links in je bericht Actie: