Gepost op dinsdag 04 juli 2006 - 08:46 am: |
|
|
X-out
Over een harde golfles
"Par geeft het aantal slagen aan dat gemiddeld nodig is om de bal in het gat te krijgen: de hole. Maar dat gemiddelde is ruim genomen, hoor. Par exemple: dit is een par zes hole. Doe ik in drie. Waarmee ik dus een double eagle sla, oftewel een albatros. Let op." Lidewei ging in spreidstand staan, boog haar knieën licht en duwde haar achterwerk iets naar achteren, waarbij de vorm van haar billen prachtig contrasteerde met de lelijkheid van haar broek: McGregor. Ik hoorde een zwiep, gevolgd door een scherpe tik: de impact. Daarna zag ik haar bal met een sierlijke boog over de vijver gaan en als gepland landen op de cirkel rond de hole: de green. "Nu jij," zei Lidewei. "Over de vijver?" vroeg ik nog. "Natuurlijk. Waarom niet?" Ik ging in spreidstand staan en boog mijn knieën licht. "Dat is alvast goed," prees Lidewei mij: "Alleen vergeet je nu de bal. Wacht." In een handomdraai legde ze een bal voor mij op het houten afslagstuk: de tee. "Zo, nu kun je slaan." Had mijn slag een kans van slagen? Ik hoorde een zwiep, gevolgd door een scherpe tik. Maar daarna - oorverdovend - de onvermijdelijke plons. "Wat nu?" vroeg ik beteuterd. "Op het slaan van een bal in een waterhindernis staat een straf van één slag. Bovendien mag de bal niet in het water blijven liggen, tenzij de bal een x-out is. Maar jouw bal is geen x-out, het is een splinternieuwe bal van mij. Dus ja..." Ik keek Lidewei diep in haar hemelsblauwe ogen. Maakte ze een grapje? Ze maakte geen grapje. "Broek uit en het water in. Nu!" Ik keek haar smekend aan: "Broek uit? Hier? Op het veld?" "De course. Of course. Wat denk je dat zo'n McGregor golfbroek kost? En ook die heb je van mij te leen." "Maar Lidewei!" "Mevrouw voor jou en geen gemaar. En kijk me niet zo aan. Me aankijken mag alleen mijn man. Jij mag alleen maar met mij golfen. Hoewel: mag? Mocht, als je die bal niet binnen drie minuten boven water hebt gehaald." Was het omdat er verder niemand op de course was? Of zou ik haar anders ook zo devoot hebben gehoorzaamd? In niet meer dan mijn schamele adamskostuum trotseerde ik het riet. "Stop!" riep Lidewei: "Nu vergeet je de strafslag. Die moet natuurlijk eerst." Ze boog zich over haar golftas: de caddie. "En dit nu is een golfzweep," hoorde ik haar zeggen, "gesneden uit Spaans riet en geknipt voor elke strafslag. Kom hier en buk." Wat kon ik doen? Lidewei had de broek aan. En ik had me nog nooit zo onvoorstelbaar naakt gevoeld. Ik hoorde een zwiep, gevolgd door een scherpe tik. De impact was enorm. Alsof er met een gloeiend heet slagersmes in mijn zitvlees werd gesneden, dieper en dieper en dieper - en heter en heter en heter - wat heet: het mag een wonder heten dat er geen stoom opsteeg toen ik in de vijver sprong. Het water verzachtte de pijn, maar loste mijn leed niet op. Want hoe vond ik die bal? Binnen drie minuten? Behalve verkwikkend fris was het water ook ontzettend vies: kroos en kikkerdril. "Heb jij gezien waar de bal verdween?" probeerde ik bij Lidewei. "Het is u voor jou en ik heb niks gezien. Je hebt nog twee minuten." Eén, twee, drie, in godsnaam, er zat niets anders op. Ik haalde adem zo diep als ik kon en dook. "Gaat het een beetje schatje?" hoorde ik toen ik proestend en hijgend weer boven water kwam. "Met mij gaat alles goed," antwoordde Lidewei: "Maar met mijn nieuwe golfslaaf tref ik het weer niet. Zie die loser eens ploeteren!" "Voor mijn vrouw alleen het allerbeste," zei de man die bij haar stond. Hij keek haar diep in de ogen: "Heb je een x-out?" "Ik heb de bal! Ik heb de bal!" riep ik buiten adem. "Gooi hem dan naar mij!" sommeerde Lidewei. In een handomdraai had ze de bal op de tee gelegd, voor de man die haar mocht aankijken: haar wettige echtgenoot. Ik hoorde een zwiep, gevolgd door een scherpe tik en het laatste wat ik mocht zien was een - ja, hoe heet zoiets?
|
|
Groentje
Productief lid Inlognaam: Groentje
Bericht Nummer: 33 Aangemeld: 01-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op dinsdag 04 juli 2006 - 10:16 am: |
|
Goed |
Hi waterlander, wat een goed verhaal. Je haalt leuke dingen uit met de taal. Daar hou ik wel van. Ik hoop dat we nog meer verhalen van je mogen lezen. Liefs Groentje
|
Verteller
Bevlogen lid Inlognaam: Verteller_53
Bericht Nummer: 49 Aangemeld: 09-2005
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op woensdag 05 juli 2006 - 11:22 am: |
|
Golfbroek |
Waterlander, Je hebt me doen genieten met je verhaal. Het is om te beginnen al een verfrissing om te lezen over een mannelijke sub. De laatste tijd moeten vooral de dames het ontgelden in de geplaatste werken. Zoals je het beschrijft hou je de lezers een prachtige schets voor van iemand die volslagen 'voor lul staat'. En - dat weet ik uit ervaring - voor de eerste keer met een 7 in je handen voel je je al gauw voor lul staan op het moment dat je volkomen geconcentreerd op je houding en zwaai over dat balletje heen maait. Rest mij iedereen aan te raden om naar 'golfing blues' van Loudon Wainwright III te luisteren. Groeten Verteller
|
Waterlander
Nieuw lid Inlognaam: Waterlander
Bericht Nummer: 2 Aangemeld: 07-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op woensdag 05 juli 2006 - 01:35 pm: |
|
Bedankt |
Hartelijk dank, lieve mensen, voor jullie lovende woorden. Weet dat ik ook van jullie werk geniet. Met vriendelijke groet, Waterlander
|
Waterlander
Nieuw lid Inlognaam: Waterlander
Bericht Nummer: 4 Aangemeld: 07-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op woensdag 12 juli 2006 - 11:14 am: |
|
Naschrift |
Groentje gaf hierboven aan dat zij wel meer verhalen van mij zou willen lezen. Helaas blijkt haar wens lastiger te vervullen dan ik had verwacht. Want het verhaaltje dat ik vervolgens op deze website zette is dezelfde dag nog door de oppassers gewist, zonder opgaaf van reden. Dat is hun volste recht uiteraard, maar hoe weet ik nu welke fout(en) ik in het vervolg moet vermijden? Daarom hieronder nogmaals het verwijderde verhaaltje, met het vriendelijke verzoek, aan iedereen die zich geroepen voelt, het zo kritisch mogelijk te becommentariëren. KAPSEL "Hou je hoofd stil," zei de kapster, "anders knip ik in je oor." Maar ze knipte zich in de vingers. "Wat zei ik nu," zei ze toen, anders. En ik waagde te zeggen: "Iets over een half oor?" Dat bleek de druppel die... Als bij toverslag stak zij in leer en laarzen, kap-, met naaldhakken, stiletto's. "Hou je hoofd stil," hoorde ik. Waarop ik met een schok uit mijn voorspellende droom opschrok.
|
Mandalay
Nieuw lid Inlognaam: Mandalay
Bericht Nummer: 3 Aangemeld: 06-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op woensdag 12 juli 2006 - 11:31 am: |
|
verwijderde verhaaltje |
wellicht vond men het te kort? Ik heb het in elk geval zeer kunnen waarderen... Het laat zoveel aan de eigen fantasie over en zegt net genoeg!
|
Verteller
Bevlogen lid Inlognaam: Verteller_53
Bericht Nummer: 52 Aangemeld: 09-2005
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op woensdag 12 juli 2006 - 12:15 pm: |
|
verwijderd verhaaltje |
Hoi Waterlander. Ik heb geen enkel bezwaar tegen zo'n heel kort verhaaltje. Mijn fantasie vult toch de rest van het beeld weer in. Ik vind het ook een intrigerend beeld dat je neerzet. Vandaar dat ik de beheerders van sm-verhalen vraag om een aparte rubriek voor dergelijke snelle schrijfsels te maken. Iedereen heeft wel eens zo'n inval en te weinig tijd om het echt uit te werken. groeten van Verteller
|
Waterlander
Nieuw lid Inlognaam: Waterlander
Bericht Nummer: 5 Aangemeld: 07-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op woensdag 12 juli 2006 - 05:38 pm: |
|
verwijderd verhaaltje |
Hartelijk dank voor jullie hartverwarmende reacties! Inmiddels heb ik een e-mail ontvangen van de verantwoordelijke oppasser. Hij schrijft: "Heel grappig, dat super korte verhaaltje. Maar hier hoort het niet thuis, dan verwachten we wat meer van je. Een gedicht is het ook niet, maar naar die rubriek toe zou ik het eventueel wel willen verplaatsen." Het verhaaltje in kwestie is een zogeheten "flitsverhaal", een genre dat in België al jarenlang en in Nederland sinds kort erg populair is. Het verbaast me eerlijk gezegd dat dit genre op deze toch alleszins literaire website niet wordt herkend. Het zij zo. En in welk hokje de oppasser deze creatieve uiting denkt te moeten persen: het is me om het even.
|
reintoch
Beheerder
Bericht Nummer: 160 Aangemeld: 05-2002
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op vrijdag 28 juli 2006 - 09:59 am: |
|
super korte (flash) verhalen |
We hebben binnen de rubriek Gedichten (voortaan: "gedichten en super korte verhalen") een nieuwe rubriek geopend: "super korte (flash) verhalen" Deze rubriek is ook bedoeld voor verhalen korter dan één A4-tje en andere probeerseltjes. Niet voor verhalen die herschreven moeten worden, of waar je inhoudelijk/stilistisch commentaar op wilt overigens: dat blijft voorbehouden aan de rubriek: "Verhalen Lab" Helaas is de starter van deze rubriek reeds afgehaakt. Waterlander trok zich terug nadat wij aangaven dat het echt geen goed idee is om privee mail -ook al is dat van een Oppasser- ongevraagd op de site te publiceren.
we doen ons best.... maar wie helpt mee?
| |
Waterlander
Nieuw lid Inlognaam: Waterlander
Bericht Nummer: 1 Aangemeld: 09-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op maandag 04 september 2006 - 12:08 pm: |
|
Berouw |
Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren. Ik mag niet ongevraagd privee mail op de site publiceren.
|
Janneman
Oppasser
Bericht Nummer: 171 Aangemeld: 03-2004
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op maandag 04 september 2006 - 12:14 pm: |
|
Vraagje..... |
Je hebt deze strafregels toch wel GESCHREVEN he? Toch niet met kopiëren gedaan he? Denk erom hoor, anders moet je volgende keer DUIZEND regels schrijven!
Fantasie is belangrijker dan kennis - Albert Einstein
| |
nachtvlinder
Nieuw lid Inlognaam: Nachtvlinder
Bericht Nummer: 4 Aangemeld: 11-2004
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op maandag 04 september 2006 - 02:24 pm: |
|
Correctie!! |
Euh Waterlander, Ik vind het idee tot strafregels schrijven best goed alleen moet het privé zijn in plaats van privee dus eigenlijk moet je het opnieuw doen en dan 2x voor straf........
|
Nathasha
Actief lid Inlognaam: Nathasha
Bericht Nummer: 30 Aangemeld: 02-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op maandag 04 september 2006 - 03:04 pm: |
|
Murph ?? bekvechten ? |
Is dit bekvechten tussen een meester en een toch niet zo onderdanige slaaf ? Moet dat persee online ? Of heb ik t punt ff gemist ?
|
Waterlander
Nieuw lid Inlognaam: Waterlander
Bericht Nummer: 2 Aangemeld: 09-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op maandag 04 september 2006 - 04:35 pm: |
|
Antwoorden |
Lieve mensen, Hieronder de antwoorden op al jullie vragen. 1. Janneman. Uiteraard heb ik deze strafregels letter voor letter getypt. Gelukkig maar, want welke lezer zit er nu te wachten op DUIZEND strafregels? 2. Brigitte. Schrijven doet men met het hart. 3. Nachtvlinder. Naast de groene en de witte spelling is er ook nog een roze spelling, t.w. de spelling van de beheerders van deze website (zie boven) en deze spelling volg ik. Vandaar "privee" i.p.v. "privé". 4. Nathasha. Deze spelling ken ik niet.
|
Nathasha
Productief lid Inlognaam: Nathasha
Bericht Nummer: 31 Aangemeld: 02-2006
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op maandag 04 september 2006 - 08:51 pm: |
|
???? ik schreef niets over spelling |
"4. Nathasha. Deze spelling ken ik niet." ??? nee nu is het helemaal duidelijk. Ik schreef niets over spelling. Waar heb je het over ? Ik onttrek mij aan deze discussie, hij wordt mij te onzinnig.
|
reintoch
Beheerder
Bericht Nummer: 162 Aangemeld: 05-2002
Beoordeling: nog geen Stemmen: 0 (Waardeer!) | Gepost op maandag 04 september 2006 - 09:35 pm: |
|
discussie gesloten |
Waarbij ik me aansluit bij Natasha. En waarbij tot slot gezegd dat dit Forum niet bedoeld is om persoonlijke meningsverschillen uit te vechten. Ook daarvoor is het systeem van privee berichten bedoeld. En op strafregels hier gepubliceerd zit niemand te wachten.
we doen ons best.... maar wie helpt mee?
| |