| Gepost op donderdag 13 september 2007 - 11:02 pm: | 
|
|
Bekentenissen leiden tot de geboorte van een ware slet
Ik rij in mijn auto met een collegaatje naar een zakenafspraak. Zij, Linda, is een keurig nette jonge vrouw van begin dertig, getrouwd en 1 kind. Linda is een echt dametje, ze praat keurig beschaafd Nederlands en gaat altijd heel degelijk gekleed. Nooit iets spannends aan, geen hoge hakken of een net iets te kort rokje. Ze is de degelijkheid zelve. Desondanks kan ik goed met haar communiceren. Ze is enthousiast en heeft gevoel voor humor en soms kan ze zelfs ondeugend lachen om (uiteraard nette) ondeugende grapjes. Kortom het klikt tussen ons.
In de auto zitten we na te praten over een vrouw van middelbare leeftijd die we zojuist daarvoor in een wegrestaurant hebben zien lopen. De vrouw was juist het tegendeel van Linda, zelfs ronduit hoerig. Linda was daardoor duidelijk geïnteresseerd geraakt. Ons gesprek werd dan ook steeds pikanter en kwam op sletterig gedrag.
“Zag je die hakken die ze droeg?” vroeg Linda, “Ze waren wel minstens 10 centimeter hoog. En ze liep er op alsof ze ermee geboren was.”
“Heb jij nog nooit op zulke hakken gelopen dan?” vroeg ik haar quasi nonchalant.
“Nee dat was in ons gezin iets wat je niet deed. Ik heb er eigenlijk ook nooit over nagedacht.”
“Maar zou je dat dan niet willen,” vroeg ik volhoudend.
“Nou het lijkt me wel interessant om te zien of ik mij staande zou kunnen houden,” lacht ze me toe.
“Maar nee, mij zou dat toch helemaal niet staan, ik zou voor gek lopen,” voegt ze er aan toe.
“Nou dat weet ik nog zo niet hoor. Je hebt een goed figuur, dus waarom zou jou dat niet staan. Wellicht staat het je zelfs beter dan die vrouw. Die zag er echt hoerig uit. Bij jou zou het juiste woord ‘verleidelijk’ of zelfs ‘sexy’ zijn,” probeer ik.
“Denk je echt?”
Ze kijkt me daarbij doordringend aan.
“Vind je dat ik een goed figuur heb, je neemt me toch niet in de maling hè?”
Ze is opeens bloedserieus.
“Nee ik meen het echt. Ik denk dat je echt een mooi figuur hebt. En door dat soort kleren te dragen zou het alleen maar mooier uitkomen. Natuurlijk moet je zoiets niet naar kantoor aandoen maar voor je partner zou dat toch alleen maar verrijkend zijn?”
Ze kijkt me nog steeds doordringend aan.
“Nou mijn partner is daar niet zo in geïnteresseerd, denk ik.”
Ik meen een lichte teleurstelling in haar stem te horen.
Ik besluit door te zetten: “Jijzelf wel dan?”
“Nou ik moet toegeven dat ik wel wat voel zoals we er nu alleen al over praten. Maar ik weet niet precies wat ik er mee moet.”
Ze is nu erg openhartig en serieus geworden. Ons gesprek gaat zo even door waarbij ik ook meer open ben over mijn eigen gevoelens. Daarbij noem ik dat ik het daarbij ook niet van mijn partner moet hebben alhoewel ik zielsveel van haar hou. Mijn SM-gevoelens blijven echter naar boven komen waarbij de ene keer dominantie en de andere keer onderdanige gevoelens het winnen. Ze bevestigt dat dat voor haar relatie ook zo geldt.
Uiteindelijk zegt Linda open en duidelijk dat ze onderdanige en zelfs sletterige gevoelens heeft: “Toen ik die vrouw van vanmorgen zag lopen voelde ik gewoon krampen in mijn kruis. Ik werd gewoon vochtig. Ik had haar wel willen zijn. Ik heb dat eigenlijk al vanaf mijn jeugd. Maar in ons gezin was zoiets ‘not done’. Jij bent nu de eerste waar ik er mee over kan praten.”
Ik stel haar voor er ook iets aan te doen: “Waarom zouden we samen niet iets doen waarbij we ons beider relatie respecteren. We sluiten gewoon een contract waarin we precies aangeven wat we wel en niet van elkaar verwachten en wanneer het contract ontbonden kan worden. Die regel zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat wanneer een van ons ziet en voelt dat de privé relatie in gevaar zou kunnen komen dat dan het contract onmiddellijk wordt ontbonden.”
Ze is duidelijk geïnteresseerd.
“Is dat niet wat overdreven. Het zou overigens nogal wat tijd kosten om zoiets op te zetten.”
“Nee hoor, er zijn zelfs modelcontracten beschikbaar,” antwoord ik.
We besluiten dat ik zo’n modelcontract van het internet afhaal en aan haar zal geven. Het is verder vreemd stil in de auto als ik haar naar huis rij. We nemen afscheid van elkaar waarbij ik een bepaalde genegenheid voel.
Een week later zitten we weer in de auto terugrijdend van een project. We zijn expres een uurtje eerder vertrokken om het contract door te nemen. We stoppen bij een wegrestaurant. Binnen bespreken we het contract, brengen hier en daar nog een aantal wijzigingen aan. Hierbij is ze weer helemaal haar oude zelf: spontaan, humoristisch en erg open. We praten er hardop over. De mensen die om ons heen zitten kijken af en toe vreemd op, maar het deert ons niet. We ronden het gesprek af en tekenen allebei het contract. Ik maak haar opmerkzaam op het feit dat het contract nu ook echt in werking is getreden en ze al mijn opdrachten moet opvolgen omdat anders het contract weer ontbonden kan worden. Ze kijkt me toch enigszins verrast aan.
Terwijl we teruglopen naar de uitgang zeg ik: “Ik wil dat je naar het toilet gaat en je helemaal uitkleedt. Indien nodig doe je je behoefte. Daarna kom je alleen in je jas gekleed naar de auto. Je kleren hou je netjes opgevouwen onder je arm.”
Zonder verder iets te zeggen loop ik door naar de uitgang en naar de auto. Daar wacht ik af.
Na een minuut of tien komt ze naar buiten. Ze loopt haastig, haar kleren onder haar arm. Haar jas komt net over haar billen en het is voor een ieder duidelijk dat ze of een heel erg kort rokje aan moet hebben, of helemaal niets. Mensen kijken haar dan ook na. Bij de auto aangekomen wil ze snel instappen. Ik hou haar tegen.
“Geef je kleren maar hier,” zeg ik nors.
Ik doe ze in de achterbak.
“Doe je jas open.”
Ze maakt de knoopjes van haar jas los en kijkt me angstig aan. Ik loop naar haar toe en ga dicht tegen haar aan staan. Zo is het heel moeilijk te zien wat we doen. Hooguit denkt men aan een vrijend paartje, en dat is eigenlijk ook zo. Ik leg mijn hand tegen haar kut aan. Ze is heerlijk glad.
“In het contract staat duidelijk dat je zonder schaamhaar onze verbintenis zou moeten starten. Daar heb je je aan gehouden. Goed zo slavin. Ik zal je nu verder inspecteren.”
Zo staat het ook in het contract. Ik zou haar helemaal inspecteren of ze als slavin gereed is. Ze heeft echter niet gedacht dat ik dat midden op een parkeerterrein zou doen. Ik voel nu in haar kut. Ze is duidelijk geil. Mijn vingers zijn drijfnat als ik ze door haar lippen haal. Ze zucht daarbij. Ik smeer het vocht uit over haar borsten. Haar tepels worden daarbij groot en hard.
“Draai je om en buig voorover.”
Ze gaat met haar gezicht en open jas naar het wegrestaurant toe staan. Een ieder die op dat moment de moeite neemt uit het raam te kijken, ziet daar een vrouw staan met haar borsten, buik en kut bloot onder haar jas. Snel bukt ze voorover. Mijn hand voelt aan haar anus. Ook daar is ze netjes glad en geschoren.
“Stap nu maar in.”
Zonder iets te zeggen stapt ze nu snel in de auto.
We rijden weg en na een 20-tal kilometers stop ik weer om te tanken. Al die tijd hebben we niets tegen elkaar gezegd. Uiteindelijk vraag ik haar om naakt onder haar, wel dichte, jas te gaan afrekenen. Ik loop ook naar binnen en we drinken een kop koffie aan een sta-tafel. Ze staat nu met haar rug naar de kassa. De man achter de kassa blijft geïnteresseerd kijken. Hij moet nu duidelijk de rondingen van Linda’s billen kunnen zien. Ik zeg tegen Linda haar jas weer open te knopen. Zo staat ze even later met open jas koffie te drinken. Ik zie duidelijk haar naaktheid. Ze kijkt me geil aan. Ik geef haar de opdracht zo -met open jas- naar de damestoiletten te lopen. Ze moet haar jas daar uit doen en dan moet ze zich voor de spiegel, dus niet opgesloten in een van de toilethokjes, klaarvingeren. Ze kijkt me verschrikt aan. Maar ze weet dat als ze niet gehoorzaamt het contract komt te vervallen. Het spel is dan definitief afgelopen. Ze loopt naar de toiletten. Er zijn op dat moment alleen twee mannen in de zaak dus de kans dat er een vrouw het toilet in loopt is klein, maar toch ......
Ik drink mijn koffie op en loop na een paar minuten ook naar de toiletten. Er is op dat moment niemand en dus doe ik snel de deur van het damestoilet open. Daar staat Linda met gekromde onderrug en samengeknepen billen zich te vingeren. Snel gaat haar hand in en uit haar kut. Ze kreunt er duidelijk hoorbaar bij. Haar borsten gaan op en neer. Ze kijkt even verschrikt mijn kant op en gaat dan gewoon door. Plots zakt ze schokkend door haar knieën. Ze probeert haar gilletjes te onderdrukken waardoor er schorre klanken uit haar keel komen. Haar bekken gaan nu ritmisch schokkend heen en weer. Ze heeft er geen controle meer over. Uiteindelijk na een aantal minuten kijkt ze naar me op met lodderige ogen.
Ik geef haar haar jas en zeg haar mee te komen. Ik doe de knopen van haar jas dicht, het lijkt haar zelf nu niet meer uit te maken. Een slet is geboren!! We lopen naar de auto en stappen in. Ik kijk op mijn horloge en zie dat het tijd is om naar huis te gaan. Ik pak haar kleren uit de achterbak en zeg haar die aan te doen.
“Dank je wel Meester,” zegt ze duidelijk dankbaar en lief.
Ik geef haar een tongzoen en die beantwoord ze gepassioneerd. We rijden terug naar huis waarbij we honderduit praten over wat we beleefd hebben. We spreken af dat we proberen nog meer momenten te vinden om samen avonturen te beleven. Eenmaal thuis nemen we zakelijk afscheid. Daarbij krijg ik wel een vette knipoog.
|
|
    
Janneman
Oppasser
Bericht Nummer: 297
Aangemeld: 03-2004
Beoordeling: 
Stemmen: 1 (Waardeer!) | | Gepost op vrijdag 14 september 2007 - 09:05 am: |
|
Lekker |
Hey Daniël,
Persoonlijk met ik niet zoveel met woorden als slet en zo. Ik begrijp hoe het bedoeld wordt maar voor mij overheerst een gevoel van gebrek aan respect. En waar respect ontbreekt begint soms het grootste gedonder.
Maar, dat genegeerd hebbend, heb ik genoten van je helaas te korte verhaaltje. Mooi geschreven, mooi beschreven!
Janneman
Fantasie is belangrijker dan kennis - Albert Einstein 
| |
kongerrit
Nieuw lid
Inlognaam: Kongerrit
Bericht Nummer: 1
Aangemeld: 07-2007
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op vrijdag 14 september 2007 - 12:16 pm: |
|
Spannend |
Erg mooi beschreven en geeft een goed beeld.
Ik hoop op een vervolg want ik neem aan dat er nog meer gaat gebeuren.
|
Nimfe
Bevlogen lid
Inlognaam: Nimfe
Bericht Nummer: 66
Aangemeld: 03-2007
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op vrijdag 14 september 2007 - 12:19 pm: |
|
Yessss |
Yessss, zo iets heb ik altijd al eens mee willen maken.
Helaas leent mijn maatje zich daar ( nog ) niet voor.
Groetjes,Nimfe.
|
Nieuwsgierig
Lid
Inlognaam: Nieuwsgierig
Bericht Nummer: 13
Aangemeld: 01-2007
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op vrijdag 14 september 2007 - 03:23 pm: |
|
Opwindend! |
Ook al heb ik net als Janneman, niet zoveel met het woord 'slet' (tenminste, ik moet er *echt* voor in de mood zijn): ik vind dit een erg mooi beschreven verhaal.
Weer wat inspiratie voor stoute dagdromen op het werk, zullen we maar zeggen!
|
daniel
Nieuw lid
Inlognaam: Daniel
Bericht Nummer: 5
Aangemeld: 09-2007
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op zaterdag 15 september 2007 - 12:03 am: |
|
slet positief bedoeld |
Nu wil ik hier geen discussie gaan openen mbt het woord 'slet' maar ik wil toch even reageren op de reactie van Janneman en Nieuwsgierig.
Ik begrijp jullie terughoudendheid met betrekking tot de aanduiding van slet als het om de vrouwelijke persoon in het verhaal gaat. Echter mijn 'betekenis' van het woord slet is voor mij positief bedoeld en niet negatief. Ik probeer niet de vrouw 'naar beneden te halen', nee voor mij is het meer een 'geuzenwoord' (zie hieronder de beschrijving van 'slet' op wikipedia). Ik respecteer vrouwen die zich als een slet weten te gedragen wanneer dat voor hen van toepassing is. Ik ben er zelfs een beetje jaloers op. Ik kan daar hele verhalen over houden maar dit is waar het op neer komt. Ik vind het ook moeilijk dit over te brengen en gezien jullie reactie lukt me dat deze keer ook niet echt. Als er een ander woord bestaat met een meer positieve betekenis dan zal ik dat ook gelijk gebruiken maar ik weet m niet. Helaas.
Beschrijving 'Slet' in Wikipedia
Slet is een scheldwoord waarmee een persoon (doorgaans een vrouw maar het kan - overdrachtelijk - ook om een man gaan) met een brede seksuele activiteit wordt aangeduid die in de ogen van de gebruiker van het woord, de grenzen van het seksueel aanvaardbare overschrijdt. Synoniemen zijn snol, del of hoer, alhoewel die laatste term eerder naar professionele sekswerkers verwijst.
De term heeft uiteraard een negatieve of pejoratieve connotatie en de verzameling van personen op wie hij toegepast kan worden kan ontzettend variëren naargelang het waardenkader van de gebruiker. Zo is het bijvoorbeeld moeilijk in te schatten hoeveel procent van de Nederlandssprekenden de Franse schrijfster Catherine Millet die in 2001 Het seksuele leven van Catherine M. publiceerde waarin ze haar zeer gevarieerd seksueel gedrag beschrijft en becommentarieert, een slet zouden noemen... en hoeveel procent het daarmee absoluut oneens zou zijn.
Zoals vaak het geval is heeft het woord sinds de jaren '90 ook een alternatieve niet-pejoratieve betekenis gekregen - wat we een geuzen-betekenis zouden kunnen noemen - precies in die milieus waarin polyamoureuse of niet-monogame leefstijlen in zijn en avontuurlijke seks, vrij en gevarieerd, beschouwd wordt als een plezierige ervaring. Een milieu dat o.m. bij Catherine Millet geschilderd wordt maar ook bij Michel Houellebecq en die oude voorloper, de Markies de Sade (niet te verwarren met Leopold von Sader-Masoch, de man die zijn naam gaf aan het sadomasochisme).
De oorspronkelijke betekenis van een slet was een dweil en de stap naar de slet van nu is die naar een vrouw waarmee je de vloer dweilt.
De woorden sloerie, slettebak of sletje zijn van het woord slet afgeleid.
Einde beschrijving Wikipedia
|
Nieuwsgierig
Lid
Inlognaam: Nieuwsgierig
Bericht Nummer: 14
Aangemeld: 01-2007
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op zaterdag 15 september 2007 - 09:26 am: |
|
Persoonlijk |
Daniel,
Het is niet zozeer dat ik niet uit het verhaal (of de advertentie die je voorafgaande je verhalen hebt geschreven) kan halen dat jij het woord 'slet' heel anders benaderd dan de meeste mensen; het is meer dat ik zelf, als persoon, door mijn ervaringen, opvoeding, etc. het woord 'slet' heel anders benader.
Voor mij is het woord 'slet' een woord met een negatief (dan wel negatievere) bijsmaak omdat ik in mijn nauwelijks mensen ken die het woord op andere manier dan de aangegeven manier gebruiken.
En daarom is het voor mij ook een woord dat je niet 'zo maar' gebruikt.
Bij mij werken woorden als 'ondeugend', 'stout' en vooral 'ongehoorzaam' bijvoorbeeld gewoon veel beter.
Maar dat is allemaal heel persoonlijk: de een houdt van 'dirty talk', de ander niet.
En wat voor de een spannende 'dirty talk' is, is voor de ander juist storend of zelfs schokkend (of misschien zelfs lang niet spannend genoeg).
Dat neemt niet weg dat je een hele mooie uitleg over jouw interpretatie van het woord 'slet' hebt geschreven. En het doet al helemaal geen afbreuk aan je verhaal: ik blijf het een mooi geschreven verhaal vinden, maar 'slet' is gewoon niet 'mijn woordje'.
Alhoewel ik het verhaal na jouw uitleg, wel met andere ogen kan bekijken.
In ieder geval, keep up the good work; misschien wordt 'slet' door jouw verhalen ooit toch wel 'mijn woordje' ;)
|
Martin
Nieuw lid
Inlognaam: Martin
Bericht Nummer: 2
Aangemeld: 09-2007
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op zaterdag 15 september 2007 - 10:18 am: |
|
Grenzen zijn meestal relatief |
Even n.a.v. het woordje slet. Toch wel een interessante duscussie, daarom hier mijn bijdrage.
Om te beginnen heeft de verkleinvariant sletje al een heel andere lading, zachter en liever. Ik ken vrouwen die het fijn vinden om met 'sletje' te worden aangesproken, maar het woord slet als kwetsend en respectloos ervaren. Dat is, zoals hierboven terecht opgemerkt en bij elke weldenkende bdsm-er bekend, heel persoonlijk.
Maar dat geldt ook voor de dom. Iemand die mij dierbaar was vroeg me ooit waar voor mij bij haar de grens lag. Ik antwoorde dat ik nooit en te nimmer woorden als slet en teef zou gebruiken, daarvoor had ik haar veel te hoog zitten als persoon. Toch kon ons spel heftig en intens zijn. Maar in andere situaties bij andere spelpartners kreeg ik al vrij spoedig de behoefte om die woorden wel te gebruiken en mijn subje in kwestie wel zodanig aan te spreken. Na enig aftasten en door eerlijk te vragen wat zij prettig vond, bleek dat dan vaak ook te passen binnen die relatie.
Een goede dom, en dat streven wij uiteraard na, voelt wel aan wat in elke situatie passend is, en zo niet dan moet hij/zij dat gevoel ontwikkelen en leren om verbaal en non-verbaal effectief te communiceren met zijn/haar spelpartner.
Volgens mij zijn de meeste grenzen bij bdsm-relatief en veel minder absoluut. Het hangt van de situatie af, het punt in de tijd, de mate van ervaring en van de karakters en persoonlijkheden van beide partners. Elke bdsm-ralatie is uniek en heeft een eigen kleur en klank en vormt een gezamenlijke ontdekkingsreis. Het is voor mij nog altijd een samenspel en daar moet je niet star en dogmatisch in zijn.
Vr.groet,
Martin
Martin
| |
Paul Gérard
Oppasser
Bericht Nummer: 123
Aangemeld: 04-2003
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op zaterdag 15 september 2007 - 01:59 pm: |
|
Over hoeren en sletten |
Ik kan het niet laten mijzelf binnen deze discussie te 'citeren'.
Uit het verhaal "Ondergoed", één van de "Boden op Slavin Eva" het volgende fragment:
citaat:Over zeden en zedenloosheid. Over hoeren en sletten.
Vaak worden ze over één kam geschoren, stel ik. Maar is dat terecht?
Persoonlijk, stelt Karl, heb ik het niet zo op hoeren. Maar sletten? Hij werpt onmiskenbaar een blik op jou.
Maar wat is dan het verschil?
We besluiten het woordenboek er op na te slaan.
Volgens De Grote Van Dale staat slet voor: “oorspronkelijk haveloze, slordige vrouw; thans ontuchtige vrouw, lichtekooi.” En lichtekooi: “ontuchtige vrouw, vrouw van losse zeden; hoer.”
We kunnen er dus van uitgaan dat een slet niet gelijk staat aan hoer, maar er wel veel van heeft.
Ik zet het op scherp:
“Een hoer biedt zich tegen betaling aan voor seks.”
Karl knikt instemmend.
“En een slet heeft een tomeloze behoefte heeft aan seks. Om het even met wie.”
Ik zie Karl nogmaals uitdrukkelijk naar je kijken: “akkoord.”
“Een hoer kan dus een slet zijn, en omgekeerd,” ga ik verder, “maar vaak zal dat niet het geval zijn.”
Ik peins even: “om het ingewikkeld te maken: Een “sletterige hoer” is dan een hoer die het vaak en voor haar lol doet.”
“En een “hoerige slet” is een slet die met haar seksuele behoefte erg te koop loopt. Niet zozeer dat dus betaling wordt verlangd.”
Alom instemming. Behalve van jou.
Dus komen we tot de conclusie dat een hoerige slet dus een slet in het kwadraat is. Je voelt het al aankomen, zie ik: hoe pas jij in dat plaatje?
Maar wat is Collega Linda nu in dit verhaal: dat is de vraag.
Ik persoonlijk houd het op een "hoerige slet", maar aan daniel natuurlijk het laatste woord.
 verhalen maken dromen waar 
| |
subje
Beginnend lid
Inlognaam: Subje
Bericht Nummer: 8
Aangemeld: 06-2007
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op zaterdag 15 september 2007 - 06:46 pm: |
|
Je verhaal |
Leuk verhaal!
Ik heb niets tegen het woord slet (in mijn verhalen gebruik ik het ook vaak).
Dit verhaal is alvast veelbelovend en ik hoop dat er nog een vervolg komt!
|
sussie
Lid
Inlognaam: Suss
Bericht Nummer: 11
Aangemeld: 07-2006
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op zaterdag 15 september 2007 - 07:56 pm: |
|
Mierenneuken |
Oh Oh wat zijn jullie weer aan het mierenneuken (of is het miereneuken?)!
Ik ben er trots op als iemand mij een slet noemt, dus inderdaad een geuzennaam voor mij.
Groetjes all.
Susanne
|
reintoch
Beheerder
Bericht Nummer: 243
Aangemeld: 02-2002
Beoordeling: nog geen
Stemmen: 0 (Waardeer!) | | Gepost op zaterdag 15 september 2007 - 08:59 pm: |
|
er wordt hier niet ge..... |
Op deze site mierenneuken noch miereneuken we.
En zeker niet in bovenstaande discussie.
Maar wat nog erger is, is gaan miere(n)neuken of er gemiere(n)neukt wordt.
Wordt er dus gemiere(n)neukt over het miere(n)neuken dan zal ik dat als Oppasser verwijderen.
Dus, beste sussie (en vele anderen die in het verleden in dezelfde valkuil stapten),
Het liefst had ik je bijdrage verwijderd vanwege dat eerste zinnetje en het onderwerp van je bericht, maar omdat de rest van je bijdrage welkom is, heb ik het laten staan.
Want:
en dan citeer ik even uit de site-etiquette:
over hoe je je opstelt
Je blijft altijd beleefd en scheldt niet
Geen persoonlijke aanvallen
Je reageert ook niet alsof iemand jou persoonlijk aanvalt
Heb je kritiek, dan is die opbouwend
En heb je kritiek op de site, dan zet je die waar die hoort.
billen...stil wachtend...over mijn schoot... 
| |
|
om mee te beginnen
prachtig en mild
bijzonder
spanking verhalen
Verhalen 
Verhalen
zorgvuldig te zijn in het opstellen van een reactie. 
zitten?